Determining the Relationship between Blood Donation and Altruism Level
Abstract views: 24 / PDF downloads: 6
DOI:
https://doi.org/10.52380/ijcer.2024.11.4.661Keywords:
Blood donation, Altruism, Teacher candidatesAbstract
Altruism means helping others without expecting anything in return and solely for the sake of others; Blood donation is one of the best examples of this pure aid. This research aims to examine the relationship between teacher candidates' altruism levels and blood donation attitude levels. The relational screening method, one of the subcategories of the general screening model, was used in the research. The research was conducted with 204 teacher candidates studying at a state university in Turkey. Data were collected from the “Blood Donation Attitude Scale” developed by Çelik & Güven (2015); It was obtained by using the "Altruism Attitude Scale" developed by Ümmet, Ekşi & Otrar (2013) and the questions prepared by the researchers by taking advantage of the literature and taking expert opinions. Frequency and percentage calculations, mean, standard deviation and Pearson correlation analysis were used to evaluate the data. As a result of the research, it was determined that there was a significant and statistically moderate positive relationship between the level of altruism and blood donation attitude. It was determined that the "Social and Social Responsibility" factor had the highest mean value for the Blood Donation Attitude Scale sub-dimensions, and the "Help in Traumatic Situations" factor had the highest mean value for the Altruism Attitude Scale sub-dimensions.
References
Aggarwal, S., & Sharma, V. (2012). Attitudes and problems related to voluntary blood donation in ındia: a short communication. Annals of Tropical Medicine and Public Health, 5, 627-29.
Alessandrini, M. (2007). Community volunteerism and blood donation: Altruism as a lifestyle choice. Transfusion Medicine Reviews, 21(4), 307-3016. https://doi.org/10.1016/j.tmrv.2007.05.006
Alla, J., Muhammad Y., Habeeb A., Mustapha, A., Andrew, C., & Saeed, S. (2019). Gender distribution of blood donors and blood recipients in Rasheed Shekoni teaching hospital Dutse, Jigawa state, Nigeria. 2(1), 20–4.
Altındiş, S., Aşıcı, N., Şenol, U., Bakır, A. B., Yücedağ, Ç. Y., Demir, C., ... & Altındiş, A. (2019). Transfüzyon amaçlı kan verme önündeki engellerin belirlenmesi. Sakarya Tıp Dergisi, 9(2), 237-244. https://doi.org/10.31832/smj.560336
Ateş, S. Topcu, B., Özpay, A., & Yazıcı, A. (2023). Empatik eğilim, özgeci davranış ve kan bağışı. Sağlık Akademisi Kastamonu, 8(1), 54-66. https://doi.org/10.25279/sak.747430
Bonett D. G., & Wright T. A. (2000). Sample size requirements for estimating Pearson, Kendall and Spearman correlations. Psychometrika, 65 (1), 23-28. https://doi.org/10.1007/BF02294183
Bryman, A., & Cramer, D. (2001) Quantitative data analysis with SPSS Release 10 for Windows: A Guide for Social Scientists. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203471548
Christensen, L. B. Johnson, B. R., & Turner, L. A. (2015). Araştırma yöntemleri desen ve analiz (Çev. Ed. A. Aypay). Ankara: Anı Yayıncılık.
Comrey ,AL., & Lee, HB. ( 1992). A first course in factor analysis. New Jersey: Erlbaum.
Çapçı, E. (2021). Gönüllülük faaliyetlerine katılım sağlayan genç yetişkinlerde kişilik özellikleri, özgecilik düzeyi ve yaşam doyumu arasındaki ilişkinin incelenmesi (Yüksek Lisans Tezi). Hasan Kalyoncu Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü.
Çelik, C., & Güven, G. (2015). Kan bağışı tutum ölçeğinin geliştirilmesi: geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Erzincan University Journal of Education Faculty, 17(2), 504-521.
Çiftçi, B., & Turan, G. B. (2021). Hemşirelik bölümünde okuyan öğrencilerin özgecilik düzeyinin kan bağışı tutumuna etkisi. Sakarya Tıp Dergisi, 11(3), 608-615. https://doi.org/10.31832/smj.930765
Düzgüner, S. (2013). Maneviyat algısı ve diğerkamlıkla ilişkisi (Kan bağışı örneğinde Türkiye ve Amerika karşılaştırmalı nitel bir araştırma (Doktora Tezi). Necmettin Erbakan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Ferguson, E., & Lawrence, C. (2016). Blood donation and altruism: the mechanisms of altruism approach. ISBT Science Series, 11(S1), 148-157. https://doi.org/10.1111/voxs.12209
Fernández-Montoya, A. (1997). Altruism and payment in blood donation. Transfusion Science, 18(3), 379-386. https://doi.org/10.1016/S0955-3886(97)00026-X
Gao, L., & Wang, Q. (2017). Survey on knowledge, attitude and practice about blood donation among continuing medical education (CME) students in Sichuan Province, China. Transfus Apher Sci 56:454–8. https://doi.org/10.1016/j.transci.2017.05.004
Hablemitoğlu, Ş., Özkan, Y., & Yıldırım, U. F. (2010). Bir fedakâkarlık örneği olarak "kan bağışı". Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 20(20), 67-78.
Karasar, N. (1991). Bilimsel araştırma teknikleri. Ankara: Sanem Matbaacılık, 4.
Karasar, N. (2000). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel
Kılınç, E. (2019). Fen bilgisi öğretmen adaylarının kan bağışına yönelik tutumlarının incelenmesi (Yüksek Lisans Tezi). Aksaray Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
Kızılay-Kan Hizmetleri Genel Müdürlüğü (2018).
Koca, A. (2023). Hemşirelerin kan bağışı ve özgecilik tutumları arasındaki ilişkinin incelenmesi: bir eğitim ve araştırma hastanesi örneği (Yüksek Lisans Tezi). Çankırı Karatekin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
Mutafçılar, I. (2008). Özgecilik kavramının tarihsel gelişimi ve öğretmen özgeciliği üzerine bir araştırma (Yüksek Lisans Tezi). Yeditepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Noordzij, M., Dekker, F. W., Zoccali, C., & Jager, K. J. (2011). Sample size calculations. Nephron Clinical Practice, 118(4), 319-323. https://doi.org/10.1159/000322830
Piliavin, J.A., & Charng, H. (1990). Altruism: A review of recent theory and 199 research. W.R. Scott, & J. Blake (Eds.), Annual Review of Sociology 16: 27- 65. https://doi.org/10.1146/annurev.so.16.080190.000331
Sağir, Z. (2020). Özgecilik ve dini tutum: Farklı meslek grupları üzerine nicel bir araştırma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 7(13), 285-319.
Sameeya, F. S., & Reddy, M. R. (2018). Factors influencing blood donation among the workers of a tertiary care hospital, Chitradurga: A comparative study. Int J Community Med Public Health, 5, 1004-9. https://doi.org/10.18203/2394-6040.ijcmph20180751
Savaş, H. (2019). Kan bağışında bulunan bireylerde kan ve organ bağışı tutumu arasındaki ilişkinin incelenmesi (Yüksek Lisans Tezi). Okan Üniversitesi Sağlık Bilimleri enstitüsü.Solaz N. Ülkemiz ulusal kan politikası ve donör kazanım stratejisi. Kan Bankacılığı ve Transfüzyon Kurs Kitabı’nda. İstanbul: Şan Ofset, 2004: 118-21.
Steele, W. R., Schreiber, G. B., Guiltinan, A., Nass, C., Glynn, S. A., Wright, D. J., ... & Garratty, G. (2008). The role of altruistic behavior, empathetic concern, and social responsibility motivation in blood donation behavior. Transfusion, 48(1), 43-54. https://doi.org/10.1111/j.1537-2995.2007.01481.x
Titmuss, R. (2018). The gift relationship: From human blood to social policy. Policy Press. https://doi.org/10.1332/policypress/9781447349570.001.0001
URL 1. https://hospital.kyrenia.edu.tr/kan-bagisi-acil-degil-surekli-bir-ihtiyactir/
URL 2. https://hisarhospital.com/kan-bagisi-bagis-yaptiginiz-kisi-icin-degil-sizin-icin-de-yararli/
URL 3. https://www.worldometers.info/world-population/turkey-population
Yalman, F. & Karagöz, Y. (2021). Kan bağışını etkileyen faktörlerin belirlenmesine yönelik bir araştırma. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11(3), 402-409. https://doi.org/10.33631/duzcesbed.838830
Yıldız, Ç., Emekdaş, G., Kanık, A., Tiftik, N., Solaz, N., Aslan, G., ... et al (2006). Neden kan bağışlamıyoruz. Mersin İli’nde yaşayanlarda kan bağışına genel bakış: Anket çalışması. Infeksiyon Dergisi (Turkish Journal of Infection), 20(1), 41-55.
Yılmaz, S. (2022). Benlik kurgusunun bağış motivasyonları ve bağış niyeti ile ilişkisi (Yüksek Lisans Tezi). İzmir Bakırçay Üniversitesi / Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Arzu Önel, Meryem Konu Kadirhanoğulları, Şule Fırat Durdukoca
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.